《打球及其他》

經常打球，從打球中似乎也能夠悟出一些道理。

我的球技很一般，特別是第二桿或第三桿上果領的水平相當不好，但推桿似乎還差強人意。總結我的經驗與教訓，核心都不在技術上，而在策略上，即是否急於求成而採用冒進的策略。由於我的swing還可以，在練習時鐵桿以及Hybrid擊球都不錯，所以，我在上果領這一桿經常採用大膽冒進的策略，總想著一蹴而就，兩上果領然後抓鳥或打par，結果適得其反。由於較長距離上果領，對擊球的穩定性要求非常高，包括不同鐵桿擊球距離、方向、順風或逆風、上波與下波以及擊球過厚（打地）或過薄（topping)等一系列問題，在把注意力更多地放在擊球距離的情況下，其他問題總有一兩項發生而造成不是打偏了，就是打長了或短了，或者掉入沙坑，而需要更多的桿數。假如在較長距離上果領的情況下，能夠分成兩杆，每一桿只使用五到七成的注意力在擊球上，而把更多的注意力放在控制球的方向落點上，即使上果領多了一桿，但最終的總桿數反而更低。我的推桿技術並非很好，推桿成績不錯的主要原因也在於策略而非技術。我的推桿策略與上果領的策略恰好相反，相當的保守，即在長推桿時第一推的目標不是進球，而是把球推到離洞口一米遠的範圍內，所以注意力更集中在推桿力度的把控上，目標在於提升二推的成功率。若第一推時就突出準度，很可能會忽略力度，結果在相當程度上準度達不到，力度也有可能失去控制（經常是用力太大而推太長了），給二推造成困難。

說這個什麼意思呢？我的意思是，策比術重要。技術好很重要，策略好更重要。在技術水平無法在短期內獲得提升的情況下，策略的選擇就更顯得重要了，無論打球還是做什麼其他事情。實際上，這種例子從古自今，太多太多了，“田忌賽馬”就是一個比較典型的例子。

我們經常談到戰術與戰略。雖然戰術當中也有很多策略的東西，但更突出技術的成分，而戰略就完全是策略性的東西了。好的戰術可以以少勝多以弱勝強，但不可能永遠靠好的戰術來達到扭轉不利局面。因為戰術是局部的，而戰略是全局的。在戰術上可以輸但戰略上不可以，比如為了打勝戰，可以打一場或幾場敗戰，甚至可以讓出相當大的戰場，利用時間的持久或空間的縱深來消耗敵人的力量積蓄自己的力量，或者把不重要的戰場先讓給敵人，集中自己的力量去攻克關鍵的具有決定意義的點，取得突破之後再去收復曾經讓出的失地。

術與策不僅僅在戰爭或者在整體競爭上是這個道理。實際上，術與策跟日常生活也息息相關。

許多人學習妙股，研究基本面、技術面、消息面等許多東西，買進賣出，一天到晚忙得跟驢似的，但財富狀態並不好，一整年做下來，不但贏不了指數，甚至還虧了錢。原因是什麼呢？只重視術而沒有重視策。這種情況在我職業生涯中見得太多了，許多人找我諮詢保險、投資產品，只重視產品本身（不是說不應該重要產品），而壓根不重視產品與個人以及家庭的資產狀態、收入狀態、家庭結構、年齡階段等許多情況的搭配，攻其一點不及其餘。作為財務規劃師的我有時候會就產品的適合性跟客戶多說幾句，有些客戶會表現出不耐煩，“別跟我說那麼多有用沒用的，你只要告訴我這個就行了。”每當此時，我的心挺悲涼的，即使生意做成了，我也不會感覺到快樂。而當客戶被我勸說不應該介入某項對其整體性財務狀態不適合的理財產品，我雖然沒有做到生意，但我卻是快樂的滿足的。我希望我的建議是整體的戰略性的，而不是局部的戰術性的。財務規劃是戰略性的東西，戰略錯了，戰術上即使小胜或者暫時的勝利都是沒用的，不但沒用，甚至有可能對整體產生非常不利的影響。有的人在股市或者其他投資上獲得暫時性的盈利而沾沾自喜，但風險來臨時虧得傾家蕩產。有的人把資金集中於所謂的高收盈投資品上而不是合理地配置資金在不同的領域，一旦該領域出現系統性風險，不但顆粒無收甚至再無翻身之機。這樣的例子非常多，而且還在不斷地發生。人們永遠在重複著前人的錯誤別人的錯誤。

術重要，策更重要，道最重要。

道是什麼？道是看不見的東西，也是看得見的東西。道是哲學，道是人心向背。道是術與策加總累積很長時間之後所產生出來的東西。

俗話說：水能載舟亦能覆舟。這裡的水可以是水的本身，也可以是民眾，更是民心向背，民眾的意願，即民眾的喜愛或者怨恨。水，就是道，是由統治者在統治過程中的點點滴滴的東西所累積形成的。好的道行會得到民眾的愛戴與擁護，壞的道行會受到民眾的厭惡甚至推翻。

從事理財工作十多年時間，我曾不斷地建議許多商人富豪把錢匯出中國，因為一鳥在手勝過群鳥在林。然而，許多人耽於眼前的利益而看不到中共統治對這些商人利益的潛在威脅。現在，中共要搞均貧富了，要對財富進行三重分配（市場分配、政府分配、道德分配），富人們才發現晚了，走不了了，損失的要比得到的不知多多少。所以說，商業投資你首先應把道放在第一位，即投資地政府的治理（民主體制還是專制獨裁體制），其法律風險、政治風險、政策風險，而不應該把盈利的機會放在第一位。

身邊一些朋友回流中國賺錢，我對此很不以為然。把自己的人生前程投入到哪個國家哪個行業，也應該先考慮政治風險。中國淪陷於中共之後，許多海外的所謂愛國科學家放棄國外良好的科研與生活環境，回流中國報效祖國，然而一個文革，使得這些人“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”，不但祖國報效不成了，連自己的小命也搭進去了。過去的都過去了，現在的許多優秀學者回國，不照樣被體制所害所苦嗎？前段時間復旦大學姜文華割喉殺人案不就是這種風險的直接體現嗎？

這些都在於你對道的認識與重視程度。

不談報效祖國的偉大理想，也不談個人的前途命運，就找對像這樣的事，也要先看道，即三觀與人品，心靈的契合度，而不是把眼睛盯在金錢物質或相貌上。沒有錯，物質基礎對婚姻家庭生活很重要，相貌也是社會的稀缺資源，是產生愛情的關鍵元素之一，但人品不正三觀不對路的婚姻物質再豐富相貌再迷人都很可能以悲劇收場。

做投資，看人生進程，道是至關重要的。失敗的命運源於何處？源於只重視術，最多到策，而沒有道。

市面上有許多營銷方面的書籍，基本上都是突出術的東西，有少部分涉及到策的內容，但基本上沒有道的高度。剛入行的時候，我的經理跟我說過一句話，至今記憶猶新：“If you can’t change your friends, change your friends!”這句話什麼意思呢？直接的意思是”假如你無法改變你朋友的頭腦（主意或觀點），換掉你的朋友（別跟這些人做朋友）。“這是一句徹頭徹尾的無道營銷術，是一種非常急功近利的思想。要說這是道，那就是非常糟糕的道；要說這是一種策略，那是非常短視的策略；要說這是種銷售技術，那是一種有無窮後患的技術。也許不怎麼愛動腦筋的人聽了這樣的話，還覺得很有道理，並且奉為圭臬，所以，很可怕，很多垃圾洗腦的東西就是這樣一點一滴污染著人心而讓整個社會變得醜陋齷齪不可理喻。

我常提醒人們，在理財之前，選擇理財顧問：人品第一，能力第二，產品第三，價格第四。人品是道，理財顧問有道你起碼不會受騙上當。若無道，能力越強越可怕，有句話說：流氓不可怕，就怕流氓有文化。說的就是無道的專業人士，你被騙了，還感覺如沐春風，你被賣了還在為騙子數錢。到你醒悟過來時，一切都晚了。

閒扯了這許多亂七八糟的東西，想說的也很簡單，那就是：術、策、道，由低到高越來越重要，別過分沉迷於術與策，做人做事，你的道行你的人品才是最終的致勝法寶。