作者：陳勇 （資深理財顧問， 聯絡電話：4163004768）
今年的兩會，遺產稅的話題再次被提起。
從遺產稅話題第一次在中國出現的1994年算起，20年過去了。
遺產稅草案已經弄了兩稿了，如果不出台，政府會花時間精力一弄再弄嗎？
有人說：「20年都過去了，要弄早都弄了，估計是弄不下去了。」
持這種觀點的朋友要小心哦。 我個人認為遺產稅這種會引起巨大反彈的政策法令的出台，一定不能急，要用溫水煮青蛙的辦法，不斷地討論，尋找人們的心理底線，慢慢從反彈變為在某種程度上 可以接受。 即使現在不出台，再過20年，一定會出台。 到那個時候，現在的中年人都還沒作古，但要做遺產規劃的成本就增加了很多。 所以，提起這個話題供大家參考，事先準備提早規劃提前行動，對大家沒有壞處。 許多人天天看著股市基金買進賣出忙得暈頭轉向，實際賺不了幾個錢，但像這種戰略性的東西卻看不見想不到理解不了，結果辛辛苦苦掙得那一點錢還不夠交給 政府。
為什麼我這麼肯定地認為中國會推出遺產稅？ 原因如下：
現在的已開發國家基本上都有遺產稅了，中國在民國時期也曾推出遺產稅，現在的台灣也有遺產稅。 中國作為世界第二大經濟體，在不久的將來有可能成為第一大經濟體，沒有遺產稅法似乎不符合世界經濟發展的趨勢。
也許人們會說加拿大沒有遺產稅，是的，但是大家不知道加拿大的聰明之處，加拿大用所得稅的方案把遺產稅給替代了。 對富人來說，其資產的加值部分在死亡的當年全部作為當年收入，要申報所得所得稅，基本上三分之一左右要交給政府。 這項招基本上跟各已開發國家所徵收的遺產稅累進稅率制度相差無幾。 加拿大還有遺產驗證制度，遺產驗證遺產執行等程度，還要支付許多費用。
中國可能會頒布遺產稅的第二個原因是：
中國的富人，國家在他們致富的過程中投入了許多資源。 他們的富，不完全是他們的能力，跟政府的政策和付出有關。 他們變富之後，對帶動共同富裕所做的貢獻還不夠，而且他們的財富傳承到第二代手上，其中有些並沒有對國家社會帶來更多的正面影響，所以國家需要在政策法制上 做一些改變以引導財富產生更多的正能量，如果實在不行，就由國家政府來取代。
這兩個原因應該是最重要的原因。
遺產稅的開徵也會對政府的稅務收入帶來非常大的正面影響。
政府有錢了，可做的事就多了。 錢拿來建立社會保障體系，扶助弱勢群體，社會國家變得更安定更和諧了，將減少維穩的支出，而且將促進消費，人民生活會變得更好，中國將由世界工廠變成世界市場。 中國現在的富將轉化為未來的強。
這是開徵遺產稅的第三個重要原因。
本博文僅為信息參考，僅代表作者個人觀點，不作為理財的建議或意見，也不作為任何金融產品的宣傳，有相關問題的朋友請諮詢專業合格的理財顧問或與本人聯繫面談。