作者：陳勇
特別有意思，很久沒見的朋友再見面時的第一句話就是：「找女朋友了嗎？」似乎我必須要有一個女朋友，或者我這樣的人必然要有一個女朋友。 可惜我一直讓朋友們失望，當然我也給朋友們留下了便利，遇見我肯定不缺問候語。
前幾年，好朋友聚在一起，還有人不斷地勸說我，理由是：「你不覺得太孤獨了嗎？」「孩子慢慢長大了，也得找一個人照顧你了，畢竟有年 老的時候，一個人總不是個事。」當然，我知道朋友們都是好心，不過，我也非常誠懇地告訴朋友們，我太忙了，太充實了，實在沒有時間孤獨。 至於所謂找個人照顧，我的字典裡就不存在需要別人照顧這樣的字眼。 我是一個只知付出照顧別人的人，如果哪一天讓別人照顧了，我一定會非常的不習慣甚至難受。 如果老到自己不能照顧自己的時候，那應該就是我生命該結束的時刻，安樂死是我的選項。
聊到孤獨的話題，首先我們得搞清楚什麼是孤獨。
一個人生活就是孤獨嗎？
網路上有孤獨指數衡量孤獨的等級：一級孤獨，一個人逛街；二級孤獨，一個人逛超市（我實在搞不明白逛街與逛超市有何區別，可能是為了寫段子而硬湊的）； 三級孤獨，一個人喝咖啡；四級孤獨，一個人吃火鍋；五級孤獨，一個人下棋；六級孤獨，一個人看電影；七級孤獨，一個人看海；八級孤獨，一個 人去遊樂場；九級孤獨，一個人旅行；十級孤獨，一個人搬家；骨灰級孤獨，一個人看病；崩潰級孤獨，一個人做手術。
除了沒有一個人做手術（沒有需要）之外，這些所謂的「孤獨」我似乎都經歷過，但我一點都沒覺得孤獨。 這些事不是日常生活的組成部分嗎？ 難道這些事都要拖家帶口或呼朋喚友成群結隊嗎？ 所以，一個人生活我不感覺到孤獨，不但不孤獨，反而覺得沒人打擾是一種享受。
我所能給孤獨的定義是： 身處百萬人之中卻找不到一個說話的人，或者無人可與之交流，才是孤獨。
在這個孤獨的定義上，我在許多時候確實感覺到孤獨，很難找到價值觀上合拍的人，也就是話不投機半句多的狀態。
首先，沒有信仰的人，我沒辦法交流。 這裡所說的信仰不限於宗教信仰上，而是廣義的信仰，包括普世價值、善良、誠實、公平、遵守規則等。
其次，我特別討厭被中共洗腦變成了無腦愚民的那些人，對那樣的群體，我是不願意與其交往，哪怕多說一個字。
第三，對於那些眼裡只有錢而沒有道德法律不講規則的人，我也很無言。
第四，沒有人性與善良，眼裡心裡只有弱肉強食叢林法則的人，我沒辦法溝通。
第五，跪拜權貴，奴性軟骨的人我不願與其為伍。
第六，牆頭草兩面派，我很不屑與其為伍。
第七，明哲保身沒有正義感的人，雖可以理解，但不願意與這類人有更深的交往。
我不得不說，我確實比較孤僻，本來朋友就不多，現在更少了。
但是，我確確實實沒有感覺到孤獨，我並非被社會被人群拋棄，是我主動選擇不與自己不愛相處的人交往。
我不感覺到孤獨的更重要的原因是：談笑有“鴻儒”，往來無白丁。
我一向強調，朋友不在於多，也不在於“精”，而在於價值觀相同或相近，有話可談。 我不需要攀附權貴，也不需要為鬥米折腰，只想做一個有信仰、有良知、有人性、有血性的人。 我的世界裡有這樣的人，所以我並不孤單。
如果非要把有多少所謂的「朋友」當作衡量孤獨與否的標誌，那是你我對孤獨的定義不同而已，或者你必須把你對孤獨的定義強加在我頭上。
除了精神上的東西之外，工作中我也不孤獨，畢竟我的工作是與人打交道的，怎麼可能孤獨呢？
人生中，我也不孤獨，孩子雖然長大了，但孩子跟我很有話聊，我很鼓勵孩子們的獨立思考，孩子們也很尊重我的建議。
在沒有工作的時候，我是不是感覺到孤獨？ 不會。 因為有許多書陪伴我，我可以跟聖人哲人對話，我可以感受詩人的脈搏與激情，我可以領會小說中人物的生命與感受。
最後，似乎繞不開的問題（也呼應文章的開頭）：到底需不需要生活伴侶？
錢鐘書先生《圍城》裡的名言大家都知道，到底城裡好還是城外好，我認為因人而異。 大部分世人都待在城裡，快樂不快樂只有自己知道。 我進過城也出過城，目前覺得待在城外還挺不錯，如果城裡的生活能夠象錢鐘與楊绛先生那樣，那還真的值得追求。 不得不說，在現實生活中真的很難找到在價值觀、人生觀、知識層次、生活理念、興趣與嗜好差不多的人。 所以，不是需不需要，而是無需強求。 不是孤單的問題，而是一個人孤獨還是兩個各自孤獨的問題。